L'évolution comparée des inégalités: problèmes statistiques

Cas particulier des problèmes que pose toute comparaison entre pourcentages, la simple intention de comparer entre elles deux évolutions laisse le chercheur armé de l'outil statistique redoutablement désarmé: il dispose d'un arsenal de mesures statistiquement correctes (différences, rapports, ... Ausführliche Beschreibung

1. Person: Combessie, Jean-Claude
Quelle: in Revue française de sociologie Vol. 25, No. 2 (1984), p. 233-254
Weitere Artikel
Format: Online-Artikel
Sprache: French
Veröffentlicht: 1984
Beschreibung: Online-Ressource
Schlagworte: research-article
Online Zugang: Volltext
Volltext
Volltext
Tags: Hinzufügen
Keine Tags. Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Zusammenfassung: Cas particulier des problèmes que pose toute comparaison entre pourcentages, la simple intention de comparer entre elles deux évolutions laisse le chercheur armé de l'outil statistique redoutablement désarmé: il dispose d'un arsenal de mesures statistiquement correctes (différences, rapports, taux logistique) qui, considérées dans leur ensemble, entraînent des conclusions systématiquement contradictoires. Laquelle ou lesquelles choisir? Il n'est pas évident que l'on puisse définir avec précision les différentes significations qui s'attachent aux plus simples d'entre elles; que dire alors des procédures complexes où la raison statistique cherche parfois refuge? et comment décider de la pertinence des unes et des autres? Tant que cette pertinence ne peut être appréciée, l'usage de ces mesures renvoie à des déterminations extra-scientifiques qui sont le domaine propre de la sociologie des pratiques statistiques. /// Taken as an example of the problems arising in any comparison of percentages, the mere intention to compare two evolutions creates a formidable problem for the researcher equipped with statistical instruments: the set of measures available are statistically correct (differences, ratios, logistic rates) but when taken together they imply systematically contradictory conclusions. Which one(s) should be chosen? It is far from certain that a precise definition can be given of the different meanings of the simplest of these measures; what then of the more complex procedures which sometimes act as a refuge for statistical reason? How can the relevance of each be decided? As long as this relevance cannot be assessed, the use of these measures corresponds to extrascientific determinations, which are matter for the sociology of statistical practices. /// Als besonderer Fall der Probleme, die jeder Vergleich von Prozentsätzen stellt, lässt die einfache Absicht, zwei Entwicklungen miteinander zu vergleichen, den mit statistischen Mitteln ausgerüsteten Forscher besonders unausgerüstet: er verfügt über eine Sammlung von statistischen konkreten Messmitteln (Unterschiede, Beziehungen, logistische Sätze), die, in ihrer Gesamtheit betrachtet, systematisch widersprüchliche Schlussfolgerungen mit sich bringen. Welches oder welche Messmittel müssen hier gewählt werden? Es ist nicht sicher, dass man mit Genauigkeit die verschiedenen Bedeutungen definieren kann, die in den einfachsten Messmitteln liegen. Wie soll man dann die komplexen Prozeduren beurteilen, in denen die statistische Vorgehensweise Zuflucht findet und wie über die Richtigkeit dieser oder jener befinden? Solange diese Richtigkeit nicht beurteilt werden kann, unterliegt die Verwendung dieser Messmittel ausserwissenschaftlichen Bestimmungsfaktoren, die eigentlich der Soziologie der statistischen Praktiken angehören. /// Se trata de un caso peculiar de los problemas que plantea cualquier comparación entre varios tanto por cientos: la sencilla intención de comparar entre sí dos evoluciones deja al investigador que utiliza el aparato estadístico terriblemente desarmado. Dispone de un conjunto de medidas estadisticamente correctas (diferencias, relaciones, reparto logístico) las cuales consideradas en su conjunto conducen a conclusiones sistematicamente contradictorias. ¿ La cuál o las cuales se debe elegir? No es evidente que se puede definir con precisión los diferentes significados que se asocian a los mas sencillos entre ellos. ¿ Y qué decir pues de los procedimientos complejos en que la razón estadística busca a veces un recurso? ¿ Y cómo decidir de la pertinencia de unos y otros? Mientras esa pertinencia no puede ser apreciada, el uso de esas medidas rechaza a determinaciones extracientíficas que son el dominio propio de la sociología de las práticas estadísticas.
ISSN: 0035-2969

Ähnliche Einträge

Keine ähnlichen Titel gefunden

Privacy Notice Ask a Librarian New Acquisitions